心經云:「五蘊皆空」,實非一般人所能體會,色、受、想、行、識等五蘊,是我們人「心識」所起的作用,若要說這一切皆無,如何才能讓人信受?

就先從「色」說起,我所見的花花世界、摸得著、聞的到,聽得見,這些是虛幻的嗎?怎麼可能?再說「受」,我們即非石頭,如何無受?別人打我、罵我、辱我,即便能忍,亦不可能不受,所以「忍受」一詞,是連在一起用,表示有忍必有受。再以「想」來說,天天面對所遇的境界,不想如何面對,怎說無想呢?若真無想,是否連修行都有困難!還有「行」,無所作為是空嗎?那豈不為行屍走肉。經過色、受、想、行的作用後,天天累積放在心裡,隨識流轉,這就是我們凡人,五蘊不空!

文章標籤

傳頓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

剛接觸佛法的人,時常弄不清楚三世因緣,或十二因緣的道理,為何宿世的因果,會如此糾葛不清。好不容易弄懂了來龍去脈,卻還是想不通,是甚麼力量,會如此神奇,最後只好歸諸於神的力量。其實因緣合和的道理,看似像魔術一樣,難以捉模,但是說穿了竟是如此簡單。

三世輪迴、因緣果報是一種循環的過程,前世所造之業,藉由八識種子,託胎來到今世,是今世緣起之因。而今生的遭遇,受到前世的業所招感,即謂之緣。我們這一生,無論出生、求學、交友、婚姻、死亡等,都是業緣所感。這些遭遇也可以視為前世的果,所以有人富貴長壽;有人貧窮卑下,為何天生就不平等?當是因緣果報如此。如果今世再續前緣,造業不斷,就會結下來世的因緣與果報。今生之所以走上一遭,是為了讓你與有緣人了業的,而非結業的。

文章標籤

傳頓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本篇文章是與禪修班新進師兄們,心得分享內容,在此全文轉錄野人獻曝

今天師父要我來這裡和大家分享學佛心得,心裡有些惶恐,怕自己能力有限,沒辦法表達出佛法的精妙,希望各位多多包涵。首先要讚嘆一下各位師兄!因為根據我這些年來的觀察,發現凡是能夠親近佛道的人,大概可分為三種,一是有大智慧的人(早就想親近佛法,今天終於因緣成熟);再就是有大福報的人(雖然對佛法還不甚了解,但有機會就不錯過,這就是福報因緣),相信各位都是有大智慧、大福報的人。剩下第三種,則是有煩惱而不知如何解脫的人,就像我一樣。

文章標籤

傳頓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

人之所以會有煩惱,是因為我們有意識,所以會起分別、執著與煩惱。那麼一個人如果失去了意識,煩惱是否也就不存在了呢?我們經常聽到一句話「一醉解千愁」,就是說人醉了,失去了神智,暫時也就沒有煩惱了。同樣的,一個人昏倒了,等到醒過來,完全不知道昏倒以後,發生了甚麼事,表示失去意識之後,甚麼都不知道了,煩惱也就暫時不存在了。如果繼續推論,失去意識的植物人,理當也應該沒有煩惱。所以我們可以得到一個結論,意識是煩惱的泉源,肉體本身是不會有煩惱的!可是,解決煩惱的方法,總不能天天借酒澆愁,或是把自己打暈,故意失去意識,來消除煩惱吧!

既然失去意識時,煩惱就會暫時止息,但是清醒過來,煩惱又如影隨形,所以意識必然附著於身體,否則無法發揮作用。其次,身體若失去了意識,本無煩惱可言,但是即便能夠維持呼吸,也是了無生趣,如死人無異。所以可以得到第二個結論,意識離開身體,無法單獨作用;身體離開意識,有如行屍走肉。他們之間的關係,形同主人與傭人,意識是主人,身體是傭人。

文章標籤

傳頓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

他說以前有一群人,一輩子就生活在一個洞穴當中,他們手腳都被捆綁著,只能背對洞口無法轉身。他們面對著一堵白牆,在他們身後,燃燒著一堆永不熄滅的火。所以在那面白牆上,他們看到了自己影子,以及他們身後,到火堆之間所有事物的影子。因為除了影子之外,他們看不到任何東西,所以以為影子就是真實的東西。有一天,其中一個人掙脫了枷鎖,並且摸索著走出洞口。這是他第一次看到外面真實的世界,簡直不可置信,世界原來如此多采多姿。他返回洞穴並試圖向其他人解釋,他所看到的一切。原來他們每天所看到的影子,其實只是虛幻的事物,並向他們指出解脫之道。但是對於那些囚犯來說,那個人似乎比他逃出去之前更加愚蠢,大家都堅持認為,除了親眼所見牆上的影子外,世界上沒有其他東西了。

柏拉圖利用這個譬喻,提醒我們所感覺到的現實世界,只不過是那些白牆上的影子,這些影子其實只是真實世界的投影。我們以感官所見所聞,都只不過是真實世界的一個影像,唯有真實世界,才是永恆不變且完美的。柏拉圖認為,一般不懂真理的人,所能看到的只不過是那些影子,而哲學家則在真理的陽光下,才能看到真實的世界。

文章標籤

傳頓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大多數的人而言,學佛確實不是一件容易的事。說起原因百百種,粗略可分成三類,一種是不信佛,另一種是誤解佛,還有一種是錯信佛,所以最後能夠有機會進入佛法殿堂,探知佛理者,實在極為可貴。

佛法無他,解決煩惱而已,和其他各大宗教,基本上都是一致的。台灣的許多知識分子崇尚西洋科學,認為佛說之法,難以就科學角度驗證,充其量只不過是形而上的哲學論述,無法實現在生活當中,至於對其他宗教看法,亦是如此,所以不為所信。但是這種情形,與歐美篤信天主或基督教國家截然不同,雖然他們科學發達,但是宗教與科學卻能夠兼容並蓄,沒有牴觸與衝突現象?

文章標籤

傳頓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«123